Они стояли в стороне и молчали. Молчали, чтобы не потерять свои исследовательские гранты и должности

Очень жесткую статью написал Пол Элиас Александр, доктор философии

Опыт и преподавание эпидемиологии (клинической эпидемиологии), доказательной медицины и методологии исследований (бывший профессор доказательной медицины в Университете Макмастера); бывший советник ВОЗ-ПАОЗ по пандемии C19 в Вашингтоне, округ Колумбия (2020 г.) и бывший старший советник по политике пандемии C19 в здравоохранении и социальных службах (HHS), Вашингтон, округ Колумбия, правительство США; образование: аспирантура в Оксфордском университете Англии, Университете Торонто, Канада, Канадском университете Макмастера, Йоркском университете Канады; в настоящее время независимый академический ученый и консультант.

Обратите внимание, что мнения, выраженные в этой статье, являются личными взглядами автора и не обязательно являются взглядами TrialSite и автора этого блога. Поэтому я только приведу его заключительное слово, с которым трудно не согласиться. Ссылка на оригинал в конце поста.

Collapse )

Комментарий в ковидобесном паблике

Некогда объяснять... в общем, написал комментарий в теме про интервью некоего Гельфанда, созданной активизировавшимся в последнее время ковидобесом vba, которому, очевидно, мало платят во Франции.
https://users.livejournal.com/vba-/656104.html


Ощущение прямо инфернальное какое-то от захода на страничку. Прежде этот товарищ, сотрудник медведевской потёмкинской деревни, ныне используемой только для распила бюджета, — прежде он всегда выступал только в роли клоуна. Специалист в биологии, ага. Абсолютный ноль в любой науке, продвигавшийся тем же путём, что и Ковальчук, только по другому флангу...

Ладно. Во-первых, что ковид — это грипп, — это просто медицинский факт. С начала ковидной эпопеи грипп ПОЛНОСТЬЮ, под ноль исчез по всему миру, включая такие страны Южной Америки (в которых, кстати, начиналась зима), в каких, в общем-то, и статистику подделывать некому было. Даже если верить в существование вируса, суть в том, что он именно занял экологическую нишу, прежде занимавшуюся гриппом.

Вот только, действительно, настоящие идиоты, помешанные на дебильной идеологии "борьбы за существование", могут воспринимать грипп как каждый год откуда-то извне приходящий "патоген", с которым надо вести смертельную борьбу. Да, каждый год в течение десятилетий наблюдаемый один и тот же, как под копирку профиль с тремя пиками, — это, конечно, результат стихийной борьбы. Которую навязывает "патоген", вообще не являющийся организмом и не могущий иметь никаких целей, за что-то, вишь ты, бороться.

На самом деле, дебилы несчастные, грипп, разумеется, был элементом равновесия, сложившегося в природе человеческой популяции. Необходимым элементом, таким, без которого система начинает заваливаться. Вот почему, когда кретины забомбили грипп своими вакцинами, биологическая основа популяции вынуждена была активировать что-то другое (как прежде она активировала грипп).
Всё, что происходит после этого — просто утряска, сопровождающаяся эксцессами, приводящими к гибели слабых. "Штаммы" (или то, что там есть на самом деле) не может формировать никакой "естественный отбор" (придуманный бессмысленный фетиш). Они, разумеется, создаются самим организмом человека для подстройки того самого равновесия. И всё было бы тут нормально, если бы не активность учОных кретинов и корыстных негодяев, который организовали ковидную эпопею своим вмешательством в совершенно непонятную им систему глобального биологического равновесия. Утешает здесь, с одной стороны, то, что в действительности все эти вакцины являются фейком, заявленные механизмы их действия нерабочие, что хорошо известно и отражено в новейшей научной литературе. Они непосредственно не могут производить качественные изменения в микробиологическом балансе.

Однако, с другой стороны, вакцинаторы производят токсическую атаку на организм людей, просто-напросто расшатывающую их здоровье на индивидуальном уровне и тем самым, конечно, усложняющую установление нового равновесия, исключающего массовые тяжёлые симптомы. Ну и, наконец, ради своего подлого бизнеса эти твари ведь ещё и блокируют и саботируют ту работу, которая должна была вестись в отношении и гриппа прежде: разработку поддерживающей терапии, спасающую тех, для которых регулярные очищающие процедуры ОРЗ могут быть опасны. Именно они убили львиную долю жертв "ковида", запрещая использование эффективных профилактических (и ранней терапии) средств, открытых уже весной 20 года и с тех пор подтвердивших свою эффективность. Не знаю, как там насчёт запада, а вот у нас именно нынешний безумный трэш, по-моему, является показателем того, что в конечном счёте этих товарищей будут немножко вешать.

Речь Егора Бероева, если кто ещё не слышал



Всё-таки такие вещи вдохновляют. Вот эта атмосфера, в которой нет вообще ни одного морального авторитета, никого, кто решился бы противостоять озверевшему официозу, - она действительно просто удушает. Но если выдержать противостояние никто не может, то вот так хотя бы выйти вперёд и просто сказать что-то про наряд голого короля, - это довольно дорого стОит.

Измена?



5 стадий признания безсмысленности укалывания:
1. Вакцина защищает от заболевания
2. Вакцина защищает от тяжёлой формы
3. Вакцина защищает от смерти
4. Вам никто ничего не обещал
5. Это не наша вакцина, она была снята с производства 2 месяца назад

"Вирусологи незаметно убивают ткани в лаборатории и называют это доказательством наличия вируса"



Даже немножко странно, насколько я оказался прав в вопросе о "вирусных патогенах". В статье ясно и чётко объяснено, что все имеющиеся доказательства вирусной природы каких-то болезней - фейк. То есть здесь имеет место та на самом деле очень характерная для современной науки ситуация, в которой выдвинутые авторитетными товарищами сомнительные гипотезы мгновенно превращаются в догму, определяющую деятельность "научного сообщества" на десятилетия, но при этом никогда не проверяются. В ролике про "экзосомы" на пальцах объясняется то, о чём я писАл: что "вирусные частицы" производятся самим организмом во время очистительных процедур. В отношении "пандемии" я лишь добавляю предположение о том, что информация об актуальных типах синтезируемых организмом экзосом передаётся в человеческом сообществе по некоторым беспроводным каналам. Это, пожалуй, всё-таки действительно важный элемент, которого теории "экзосом" не хватает. В этом вопросе я могу сослаться на теорию "морфогенетического резонанса" Руперта Шелдрейка, которая, во всяком случае, последовательно рассматривает вопрос о распространении информации в мире живых организмов вообще.